АНАЛИЗ ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВ ВОЗДЕЙСТВИЯ В ГАЗЕТЕ «ПОЛЯРНАЯ ПРАВДА» 1960-Х Г.Г.

Газета Мурманской области «Полярная правда» в первую очередь являлась инструментом идеологической работы партии и должна была служить не для развлечения читателей или их информирования, а быть «коллективным пропагандистом, агитатором и организатором».  Главной задачей было формирование у советского народа марксистско-ленинского мировоззрения и коммунистической морали, пропаганда решений «судьбоносных» съездов партии. Поэтому освещению партийных съездов, заседаний, собраний политических организаций и пропагандистских кружков уделялось так много внимания. Соответственно, основными героями материалов становились члены ЦК КПСС и партийные активисты.

Рисунок 1. Тематика публикаций 1960-х годов

Рисунок 2. Герои публикаций 1960-х годов

В связи с юбилеями Октябрьской революции и дня образования СССР, которые проводились с большой торжественностью, разворачивались пропагандистские кампании. Среди рабочих проводились социалистические соревнования трудовых коллективов. Героями публикаций становились «простые работяги» (механики, машинисты, строители, сварщики, доярки и т.п.), которые с невероятным рвением и упорством перевыполняли производственные планы.

В качестве способа воздействия на аудиторию журналисты газеты активно применяли прием «оперирования числами» (статистикой). Журналист создавал в тексте иллюзию объективности, поэтому для подтверждения своих наблюдений приводил значительное количество статистических данных, которые гиперболизировали определенные стороны жизни, при этом было совершенно непонятно, что стояло за этими числами и насколько правдива эта информация.

Данный прием использовался в  18% публикаций газеты «Полярная правда». 2/3 этих материалов были посвящены итогам социалистических соревнований, 1/3 международной панораме. Концентрация статистических данных работала на дезориентацию внимания читателя, что способствовало увеличению уровня его внушаемости.

Статистика по соцсоревнованиям оказывала позитивное влияние на читателей, формируя патриотический дух и укрепляя веру в мощь Советского союза: «в первом году пятилетки экипажу траулера "Марс" запланировано заготовить 12.030 центнеров рыбного полуфабриката. Намеченный план был выполнен досрочно. 22 сентября моряки уложили 150 центнеров рыбы. План был перевыполнен на 30%» [2].

Приводимые статистические данные в материалах о событиях за рубежом напротив дискредитировали американское правительство, умаляли авторитет западных стран и подчеркивали отрицательные явления «загнивающего капитализма»: «общее число потерь американской авиации над Вьетнамом 1490 самолетов. Эта война ежемесячно обходится США по меньше мере в 2 млрд долларов» ; «Данные о шведских фирмах в ЮАР тщательно замалчиваются. Но контингент поставляемых Швецией товаров имеет стратегическое значение. Если в 1945 году стоимость экспорта составляла – 2 8,5 крон, то к 1953 году –155 млн. крон» [3].

Для оценки воздействующих свойств газеты «Полярная правда» на эмоциональном уровне мы провели анализ риторических фигур. Отметим, что, для систематизации данных риторических фигур, мы использовали классификацию исследователя Катеневой И. Г. [1].

Чаще всего корреспонденты употребляли эпитеты, метафоры и словесные ярлыки, которые характеризовали взаимоотношения с дружественными странами: «братский народ», «братская дружба», «горячий поборник советско-индийской дружбы», «теплая встреча» и показывали отношение к американцам: «грязная/жестокая война во Вьетнаме», «вероломный противник», «преступный народ», «каратели», «интервенты», «обстановка широкого разочарования», «горесть поражения», «марионеточные войска, «империалистическая агрессия».

Рисунок 3. Риторические фигуры в публикациях 1960-х годов

Журналисты активно использовали прием «поляризация», который базируется на эксплуатации контрастных представлений одной группы от другой. На страницах «Полярной правды» такими группами выступали «Советский союз» и «западные страны/США». Новостная повестка дня  и сами публикации были сформированы таким образом, чтобы показать успехи Советского союза, успешность Мурманской области на контрасте с безработицей, ураганами и пр. в США. Данный прием также применялся к сравнению «передовиков производства» и «отстающих». Одной группе приписывались только положительные черты, другой – только отрицательные. «Успехам передовиков посвящались листовки-молнии, нерадивые попадали в судовую "колючку"»; «(передовики) доказали скептикам (отстающим) на что способен дружный коллектив» [4].

Пропагандистские материалы часто заканчивали предложениями с повелительным наклонением, призывая читателей к действию: «уделить серьезное внимание созданию условий для овладения марксистско-ленинистской теории»; «партийные организации обязаны оказывать  помощь политпросвещению»; «надо сделать так, чтобы все из класса школьного перешли в класс рабочий» и т.п.

В качестве иллюстраций к публикациям, на страницах газеты «Полярная правда» в основном печатали «передовиков». Фотографии представляли собой портреты работников на фоне производства. Лица людей были доброжелательны, но очень серьезны и сосредоточенны. При этом никто не смотрел в объектив фотокамеры.

Список литературы:

1. Катенева И.Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: (на примере общественно-политических оппозиционных изданий): автореф. дис…. канд. филол. наук: 10.02.01 / Катенева Ирина Геннадьевна. - Новосибирск, 2010. - 24 с.
2. Полярная правда / Мурманск, 1966,  № 231, 1 октября, суббота.2 c.
3. Полярная правда / Мурманск, 1966,  № 239, 11 октября, вторник. 1 с.
4. Полярная правда / Мурманск, 1966,  № 240, 13 октября, среда. 1с.